FAROL.
5 histórias · 4 min de leitura
Sexta-feira, 8 de maio de 2026
O essencial do dia, verificado → Receba por e-mail toda manhã
História 01

PF aponta mesada de até R$ 500 mil de Vorcaro a Ciro Nogueira

Senador teria reproduzido emenda escrita pelo Banco Master; defesa nega e fala em ação 'invasiva e precipitada'

12 fatos confirmados em 10 fontes

Ciro Nogueira recebia pagamentos mensais de R$ 300 mil a R$ 500 mil de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, segundo a PF na 5ª fase da Operação Compliance Zero. A investigação aponta ainda viagens, hospedagem no Park Hyatt de Nova York e uma participação societária comprada pelo irmão do senador por R$ 1 milhão, avaliada em até R$ 13 milhões. Para o relator André Mendonça, Ciro reproduziu no Senado uma emenda redigida pelo próprio Master, que ampliaria o FGC para R$ 1 milhão. A defesa nega tudo. O caso atinge o presidente do PP em pleno desenho da chapa presidencial da direita.

Desdobramento
A Agência Brasil reportou que o Banco Central oficializou a liquidação extrajudicial do Banco Master em novembro de 2025 e, em janeiro de 2026, liquidou também a gestora Reag, ligada a suspeitas de fraude no Master, escalando o caso para um dos episódios mais graves do sistema financeiro brasileiro.
Agência Brasil · 2026-01
Onde ir mais fundo
Operação contra presidente do PP já travou negociação de vice em outras eleições?
Não há precedente direto de uma operação policial contra o presidente do PP que tenha travado a negociação de uma vaga de vice em eleição presidencial. O histórico mais próximo é o de 2018, quando o PP integrava o Centrão e participou da costura que indicou o empresário Josué Gomes (PR) como vice na chapa de Henrique Meirelles (MDB), conforme noticiou o Estadão, sem que investigações da Lava Jato sobre quadros do partido bloqueassem o arranjo. Naquele mesmo ciclo, levantamento da Folha apontou 19 réus e 12 acusados na Lava Jato disputando o pleito, e o Jornal Nacional registrou o PP como um dos partidos com mais investigados na operação, sem efeito prático sobre composições de chapa. O padrão sugere que investigações em curso historicamente não inviabilizam negociações partidárias, mas a Compliance Zero é a primeira a mirar diretamente o núcleo político ligado a Ciro Nogueira, segundo o Estadão.
Acompanhe a próxima reunião da executiva nacional do PP e eventuais decisões de André Mendonça no STF sobre desdobramentos da 5ª fase da Compliance Zero.
Acompanhe: Portal STF (gabinete do ministro André Mendonça), Agência Câmara e Agência Senado, Polícia Federal, comunicados oficiais, Estadão, cobertura da Operação Compliance Zero, Folha de S.Paulo, Painel
Como o Farol classifica as fontes desta história
7
Esquerda Centro Direita
12 Confirmado 3+ fontes
5 Provável 2 fontes
0 Fonte única não verificado
0 Contestado fontes divergem
Divergências que mudam o cenário
  • ≠ Revista Oeste enquadra a fala de Flávio Bolsonaro como cobrança da CPI do Master após a operação contra Ciro; Poder360 e Metrópoles registram que Flávio defendeu a operação e pediu a CPI sem citar Ciro nominalmente.
Fatos verificados
📄 Fonte primária · 📰 Fonte secundária
📄Senador Ciro Nogueira (PP-PI) foi alvo de mandados de busca e apreensão na 5ª fase da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, em 7 de maio de 2026ConfirmadoBBC Brasil, Folha de S.Paulo, G1, Jota, CartaCapital, +4
📄A PF afirma que Ciro Nogueira recebia pagamentos mensais recorrentes (mesada) de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que variavam entre R$ 300 mil e R$ 500 milConfirmadoAgência Brasil, Folha de S.Paulo, G1, BBC Brasil, Jota, +2
📄A PF aponta que Vorcaro custeou viagens internacionais, hospedagens (incluindo o Hotel Park Hyatt New York), voos de jatinho, despesas em restaurante no Caribe e empréstimo de imóvel para Ciro NogueiraConfirmadoAgência Brasil, Folha de S.Paulo, G1, BBC Brasil
📰A 'Emenda Master' refere-se à Emenda nº 11 à PEC 65/2023, apresentada por Ciro Nogueira, que propunha mudanças no Fundo Garantidor de Créditos (FGC), buscando ampliar para R$ 1 milhão a cobertura de investimentos garantidosConfirmadoG1, Folha de S.Paulo, BBC Brasil, Jota
📰Segundo o ministro do STF André Mendonça (relator do inquérito), Ciro Nogueira reproduziu na íntegra uma emenda elaborada pelo Banco Master e a apresentou ao SenadoConfirmadoFolha de S.Paulo, Jota, BBC Brasil
📰A PF aponta que o irmão de Ciro Nogueira adquiriu participação societária ligada a Vorcaro, estimada em cerca de R$ 12-13 milhões, pelo valor de R$ 1 milhãoConfirmadoFolha de S.Paulo, Metrópoles, TMC
📰A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, relator do inquérito do caso Master no STFConfirmadoJota, Folha de S.Paulo, Metrópoles
📰Senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) defendeu a 5ª fase da operação Compliance Zero e voltou a cobrar a criação de uma CPI do Banco Master, mas sem citar nominalmente Ciro NogueiraConfirmadoRevista Oeste, Poder360, Metrópoles, Folha de S.Paulo
📰Os senadores Alessandro Vieira (MDB-SE) e Eduardo Girão (Novo-CE) apresentarão pedido ao STF para que o ministro Kassio Nunes Marques seja impedido (suspeição) de analisar a solicitação de abertura de CPI do Master, alegando proximidade/'relação íntima' com Ciro NogueiraConfirmadoCartaCapital, Folha de S.Paulo (Brasília Hoje), ND Mais, Mundo BA
📰Ciro Nogueira é presidente do PP e ex-ministro da Casa Civil no governo Jair BolsonaroConfirmadoFolha de S.Paulo, BBC Brasil, G1, Terra
📰A defesa de Ciro Nogueira repudiou a operação, negou qualquer participação em atos ilícitos e criticou a investigação como 'invasiva e precipitada', baseada em mensagensConfirmadoG1, CNN Brasil, CBN, Money Times
📰A Operação Compliance Zero foi originalmente deflagrada pela PF em 18/11/2025 com 7 mandados de prisão e 25 de busca e apreensão no DF, RJ, SP, BA e MG, para apurar crimes contra o Sistema Financeiro Nacional envolvendo Banco Master e BRBConfirmadoPolícia Federal (gov.br/pf), Câmara Legislativa do DF (cl.df.gov.br)
+ 5 fato(s) adicionais com a mesma certeza verificados nos bastidores
O que não conseguimos verificar
  • Posição oficial de Daniel Vorcaro sobre os pagamentos e o estágio atual da delação premiada
  • Identidade do irmão de Ciro Nogueira citado pela PF e estrutura da sociedade adquirida
Como verificamos

Fatos centrais (mesada, despesas, emenda, sociedade do irmão) confirmados por múltiplas redações e pelo despacho do relator. Há leve divergência no valor estimado da participação societária (R$ 12 mi para Metrópoles; R$ 13 mi para Folha e TMC). A leitura de que a operação pressiona Vorcaro a reforçar a delação aparece em apenas duas fontes e foi tratada como provável.

Esta cobertura pareceu tendenciosa?
História 02

EUA e Irã trocam disparos no Estreito de Ormuz

Trump diz que cessar-fogo segue em vigor, mas as duas versões do incidente são incompatíveis

6 fatos confirmados em 12 fontes

Foi o pior incidente desde o cessar-fogo: EUA e Irã trocaram disparos no Estreito de Ormuz, e Trump insiste que a trégua continua valendo. As duas versões não fecham. Washington fala em ataque iraniano não provocado contra três contratorpedeiros e diz ter respondido em legítima defesa. Teerã afirma o oposto: que os americanos miraram primeiro um petroleiro iraniano e bombardearam áreas costeiras, incluindo o porto de Qeshm. Trump minimizou, chamando os ataques americanos de 'love tap'. O Brent subiu, e o número de baixas segue desconhecido.

Precedente · 1988
Em abril de 1988, durante a Guerra Irã-Iraque, a Marinha dos EUA lançou a Operação Praying Mantis contra alvos iranianos no Golfo Pérsico, em retaliação ao dano causado à fragata USS Samuel B. Roberts por uma mina iraniana, no maior confronto naval americano desde a Segunda Guerra Mundial.
Como o Farol classifica as fontes desta história
6
Esquerda Centro Direita
6 Confirmado 3+ fontes
5 Provável 2 fontes
0 Fonte única não verificado
0 Contestado fontes divergem
Divergências que mudam o cenário
  • ≠ EUA descrevem a ação como resposta defensiva a um ataque iraniano não provocado contra três contratorpedeiros; o Irã afirma que os americanos miraram primeiro um petroleiro iraniano e bombardearam áreas costeiras.
Fatos verificados
📄 Fonte primária · 📰 Fonte secundária
📰EUA e Irã trocaram disparos no Estreito de Ormuz, no incidente mais grave desde o cessar-fogo declaradoConfirmadoNYT, BBC, Al Jazeera, El País, The Guardian, +7
📰Donald Trump afirmou que o cessar-fogo entre EUA e Irã continua em vigor apesar dos confrontosConfirmadoNYT, BBC, Al Jazeera, El País, The Guardian, +3
📰O Irã acusou os EUA de violarem o cessar-fogo, alegando ataques a navios e áreas costeiras iranianasConfirmadoBBC, Al Jazeera, The Guardian, El País, CNN Brasil, +1
📰O Irã afirmou ter atacado navios da Marinha dos EUA depois que estes teriam mirado um petroleiro iranianoConfirmadoAl Jazeera, BBC, Israel Hayom (citando fonte israelense e Fars)
📰O exército dos EUA disse que interceptou e respondeu a um ataque iraniano 'não provocado' contra três contratorpedeiros que transitavam pelo Estreito de OrmuzConfirmadoAl Jazeera, DW, France 24, Reuters, Euronews PT
📰Israel afirmou ter matado Ahmad Ghaleb Balout, comandante da Força Radwan (unidade de elite do Hezbollah), em ataque aéreo a Beirute, primeira ofensiva israelense à capital libanesa desde o cessar-fogo do mês anteriorConfirmadoEl País, Estadão, Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Infobae, +1
📰Os EUA atacaram alvos militares iranianos, incluindo o porto da ilha de Qeshm e o posto naval de Bandar Kargan, em MinabProvávelMoney Times, Exame
📰Trump ameaçou atacar o Irã 'muito mais duro' se Teerã não assinar rapidamente um acordo de pazProvávelEl País, Al Jazeera
📰Trump descreveu os ataques americanos como uma 'love tap' (toque leve) e descartou os disparos iranianos como 'trifle' (ninharia)ProvávelNYT, DW
📰Os preços do petróleo subiram após os confrontos, com o Brent em altaProvávelBBC, Al Jazeera
📰Secretário de Estado Marco Rubio declarou que os EUA 'não hesitarão em responder' caso o Irã ataque navios americanos no Estreito de Ormuz, e descreveu as ações dos EUA como 'puramente defensivas': 'Só atiramos se formos alvejados primeiro'ProvávelCBN/Globo (Rubio em entrevista)
O que não conseguimos verificar
  • Quem disparou primeiro no incidente
  • Se o petroleiro iraniano supostamente alvejado pelos EUA foi de fato atacado
Como verificamos

O ataque americano a alvos costeiros (porto de Qeshm e posto naval de Bandar Kargan) aparece apenas em dois veículos brasileiros financeiros que provavelmente partilham a mesma fonte iraniana original.

Esta cobertura pareceu tendenciosa?
História 03

Anvisa manda recolher 24 produtos da Ypê por risco de contaminação

Inspeção apontou falhas graves na fábrica de Amparo; empresa chama decisão de arbitrária e vai recorrer

8 fatos confirmados em 10 fontes

Detergentes, sabões líquidos e desinfetantes da Ypê com lote terminado em 1 estão sendo recolhidos das prateleiras. A Anvisa publicou a decisão na quinta-feira após inspeção identificar falhas graves no processo produtivo da fábrica em Amparo (SP) e risco de contaminação microbiológica. São 24 itens, incluindo Tixan, Atol e Bak. A orientação é parar de usar imediatamente. A Química Amparo, dona da marca, classificou a medida como arbitrária e desproporcional, disse ter laudos independentes atestando segurança e anunciou recurso. O tipo de microrganismo detectado ainda não foi divulgado.

Na prática · escala
Segundo levantamento publicado na Revista Científica do CRF-MG com base em dados da Anvisa, a agência determinou o recolhimento de 51 domissaneantes apenas entre março e julho de 2020, contra 14 no mesmo período de 2019, mostrando que ações como a que atinge 24 produtos da Ypê não são episódios isolados.
Como o Farol classifica as fontes desta história
4
Esquerda Centro Direita
8 Confirmado 3+ fontes
2 Provável 2 fontes
1 Fonte única não verificado
0 Contestado fontes divergem
Divergências que mudam o cenário
  • ≠ A Anvisa afirma haver falhas graves no processo produtivo e risco de contaminação; a Ypê sustenta que seus produtos são seguros e que possui laudos independentes comprovando a conformidade.
Fatos verificados
📄 Fonte primária · 📰 Fonte secundária
📄A Anvisa determinou o recolhimento de detergentes lava-louças, sabões líquidos para roupas e desinfetantes da marca YpêConfirmadoAnvisa (gov.br), Folha de S.Paulo, CNN Brasil, Jota, Estadão, +1
📰O recolhimento atinge todos os lotes com numeração final 1ConfirmadoAnvisa (gov.br), Folha de S.Paulo, Jota, CNN Brasil, Procon-SC
📄A medida foi tomada por risco de contaminação microbiológica, após inspeção identificar falhas graves no processo produtivo (sistemas de garantia da qualidade, produção e controle de qualidade)ConfirmadoAnvisa (gov.br), Folha de S.Paulo, Jota, Agência Brasil, G1
📰Os produtos foram fabricados pela Química Amparo, responsável pela marca Ypê, em fábrica localizada em Amparo (SP)ConfirmadoFolha de S.Paulo, Estadão, Veja SP, G1, TMC
📰A determinação da Anvisa foi publicada na quinta-feira (7 de maio de 2026), no Diário Oficial da UniãoConfirmadoAnvisa (gov.br), Folha de S.Paulo, Estadão, Jota, CNN Brasil
📄A Anvisa orienta consumidores a interromper imediatamente o uso dos lotes específicosConfirmadoAnvisa (gov.br), CNN Brasil, Agência Brasil
📰A medida atinge 24 produtos da marca Ypê, incluindo as marcas Tixan Ypê, Atol e Bak YpêConfirmadoAnvisa (gov.br via redes oficiais), UOL Economia, TMC, Veja SP
📰A Ypê/Química Amparo classificou a decisão como 'arbitrária e desproporcional', manifestou 'indignação' e informou que vai recorrer, afirmando confiar 'plenamente na reversão da decisão' e possuir laudos técnicos independentes que atestariam a segurança dos produtosConfirmadoG1, Estadão, ACidade ON, Folha de S.Paulo
📰A fiscalização na fábrica da Ypê em Amparo (SP) durou quatro dias e gerou auto de infração; a empresa tem 10 dias para recorrer, segundo a Vigilância Sanitária de AmparoProvávelG1 Campinas/Vigilância Sanitária de Amparo
📰Especialista em saúde alerta que o risco aos consumidores depende de fatores como o tipo de microrganismo, a quantidade presente e o nível de exposiçãoProvávelEspecialista citada por Banda B, CNN Brasil (especialista)
O que não conseguimos verificar
  • Qual o tipo específico de microrganismo detectado nos produtos
  • Quantas unidades físicas estão envolvidas no recolhimento
Como verificamos

O relato de dificuldades no SAC da Ypê veio apenas da Revista Oeste, com base em postagens em redes sociais, e não foi incluído no corpo. Detalhes sobre o auto de infração e o prazo de recurso vêm de fonte única (Vigilância Sanitária de Amparo via G1).

Esta cobertura pareceu tendenciosa?
História 04

Tribunal de Comércio dos EUA derruba tarifa global de 10% de Trump

Decisão atende ação de pequenas empresas e 24 estados; é o segundo revés tarifário do governo em três meses

8 fatos confirmados em 13 fontes

Pela segunda vez em três meses, a Justiça americana derrubou o esquema tarifário de Trump. O Tribunal de Comércio Internacional decidiu na quinta-feira (7) que a tarifa global de 10%, em vigor desde fevereiro, não se sustenta sob a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, base legal escolhida por Trump depois que a Suprema Corte rejeitou, por 6 a 3, o regime anterior baseado na IEEPA. A ação foi movida por pequenas empresas e 24 estados, que acusaram o governo de tentar contornar a primeira derrota. A CartaCapital afirma que as tarifas seguem em vigor até o fim de julho salvo prorrogação do Congresso, mas não encontramos confirmação independente desse prazo. Resta saber se o governo recorre, padrão que já se repetiu em 2025.

Na prática · escala
Segundo o World Integrated Trade Solution (WITS) do Banco Mundial, a tarifa média efetivamente aplicada pelos EUA em 2022 foi de 2,80%, menos de um terço dos 10% da tarifa global imposta por Trump em fevereiro de 2026.
Como o Farol classifica as fontes desta história
4
6
Esquerda Centro Direita
8 Confirmado 3+ fontes
1 Provável 2 fontes
1 Fonte única não verificado
0 Contestado fontes divergem
Fatos verificados
📄 Fonte primária · 📰 Fonte secundária
📰The US Court of International Trade ruled against Trump's 10% global tariffs on Thursday, May 7, 2026ConfirmadoCartaCapital, Folha de S.Paulo, Exame, G1, CNN Brasil, +6
📰The court found that the tariffs were not justified under Section 122 of the Trade Act of 1974, which Trump invoked to authorize the measure after the Supreme Court struck down his earlier IEEPA-based tariffsConfirmadoFolha de S.Paulo, G1, The Guardian, DW, El País, +2
📰The ruling came in response to a challenge brought by small businesses and 24 US statesConfirmadoExame, CNN Brasil, Al Jazeera, Folha de S.Paulo, Reuters (via ColoradoBiz)
📰The 10% global tariffs had been in effect since February 24, 2026, imposed by Trump after the Supreme Court vacated his earlier IEEPA-based tariffsConfirmadoExame, Al Jazeera, White & Case LLP, O Tempo, BBC
📰Small businesses argued the new tariffs were an attempt to circumvent a prior US Supreme Court decision that struck down Trump's earlier (IEEPA-based) tariffsConfirmadoCNN Brasil, Reuters (via ColoradoBiz), BBC, Council on Foreign Relations
📰Trump issued a July 4, 2026 deadline for the EU to implement last year's trade deal terms before raising tariffs to 'much higher levels' (including up to 25% on EU cars and trucks)ConfirmadoThe Guardian, AP (via WTOP), Seeking Alpha, Hartford Courant, AOL/The Independent
📰The trade law cited by Trump to justify the tariffs is Section 122 of the Trade Act of 1974ConfirmadoDW, El País, White & Case LLP, Politico
📰In February 2026, the US Supreme Court ruled 6-3 against Trump's earlier IEEPA-based tariff regime, prompting Trump to reimpose tariffs under Section 122ConfirmadoCouncil on Foreign Relations, BBC, Hartford Courant, White & Case LLP
📰Lawyers opposing Trump's February 2026 tariffs argued in April hearings that Section 122 of the Trade Act of 1974 is 'essentially obsolete'ProvávelPolitico
O que não conseguimos verificar
  • Se o governo Trump vai recorrer da decisão
  • A data exata em que as tarifas deixam de valer e se permanecem em vigor durante eventual recurso
Como verificamos

O prazo do fim de julho foi reportado apenas pela CartaCapital e pode confundir-se com a suspensão concedida pelo Federal Circuit em 2025; tratamos como não confirmado.

Esta cobertura pareceu tendenciosa?
História 05

Moraes concede regime aberto a Delgatti, hacker da Vaza Jato

Decisão atende parecer favorável da PGR; defesa cumpriu 20% da pena e teve 100 dias remidos pelo Enem

8 fatos confirmados em 12 fontes

O hacker Walter Delgatti Neto, condenado por invadir sistemas do CNJ a mando de Carla Zambelli, deixa o semiaberto e vai para o regime aberto por decisão de Alexandre de Moraes nesta quinta. A PGR, sob Paulo Gonet, havia apoiado o pedido em 4 de maio, citando ótimo comportamento. Delgatti usará tornozeleira e ficará recolhido das 19h às 6h, segundo a Agência Brasil, único veículo que detalhou as condições. A pena de oito anos e três meses, fixada em 2025, vem encolhendo rápido: em janeiro saiu do fechado, em abril teve 100 dias remidos pelo Enem.

Como o Farol classifica as fontes desta história
5
Esquerda Centro Direita
8 Confirmado 3+ fontes
1 Provável 2 fontes
0 Fonte única não verificado
0 Contestado fontes divergem
Divergências que mudam o cenário
  • ≠ Agência Brasil informa pena de seis anos e oito meses; STF, Valor, Estadão, Poder360, Folha e G1 confirmam oito anos e três meses
Fatos verificados
📄 Fonte primária · 📰 Fonte secundária
📄Ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou na quinta-feira (7 de maio de 2026) a progressão de regime do hacker Walter Delgatti Neto do semiaberto para o regime abertoConfirmadoRevista Oeste, Agência Brasil, G1, STF (noticias.stf.jus.br), Valor Econômico, +1
📰Delgatti cumpria pena em regime semiaberto antes da progressão, na unidade prisional de Tremembé (SP)ConfirmadoRevista Oeste, G1, Valor Econômico, Estadão
📄Moraes havia autorizado em 9 de janeiro de 2026 a progressão de Delgatti do regime fechado para o semiabertoConfirmadoRevista Oeste, Jovem Pan, STF (noticias.stf.jus.br), Valor Econômico
📄Delgatti foi condenado em maio de 2025 pelo STF na Ação Penal 2428 a oito anos e três meses de prisão em regime inicialmente fechado pelos crimes de invasão de sistemas do CNJ (a mando da ex-deputada Carla Zambelli) e inserção de dados falsosConfirmadoSTF (noticias.stf.jus.br), Valor Econômico, Estadão, Poder360, Folha de S.Paulo, +2
📄Delgatti é conhecido como 'hacker de Araraquara' e ficou notório pelo caso Vaza Jato, envolvendo invasões a celulares e sistemas de autoridades, incluindo procuradores da Operação Lava JatoConfirmadoRevista Oeste, G1, Valor Econômico, STF (noticias.stf.jus.br)
📰A Procuradoria-Geral da República (PGR), por meio do procurador-geral Paulo Gonet, manifestou-se em 4 de maio favoravelmente ao pedido de progressão para o regime aberto, apontando 'ótimo comportamento' e cumprimento dos requisitos da Lei de Execução PenalConfirmadoEstadão, CNN Brasil, Terra, Jurinews
📄Moraes verificou que Delgatti cumpriu o percentual de 20% da pena exigido para a nova progressão de regimeConfirmadoSTF (noticias.stf.jus.br), Poder360
📰Em abril de 2026, Moraes já havia reduzido em 100 dias a pena de Delgatti em razão de sua aprovação no Enem dentro da remição por estudoConfirmadoFolha de S.Paulo, G1, Congresso em Foco
📄Como condições do regime aberto, Delgatti deverá usar tornozeleira eletrônica, cumprir recolhimento domiciliar noturno entre 19h e 6h, não poderá sair da comarca onde reside nem utilizar redes sociaisProvávelAgência Brasil
O que não conseguimos verificar
  • Em que comarca Delgatti cumprirá o regime aberto
  • Quanto tempo de pena ainda resta após as remições
Como verificamos

A Agência Brasil reportou a pena como seis anos e oito meses, mas o próprio STF e cinco outras redações confirmam oito anos e três meses; adotamos o número majoritário. As condições do regime aberto vêm de uma única fonte.

Esta cobertura pareceu tendenciosa?
Previsão do Farol
Previsão (de 3/5): ✗ Não confirmada
“O dólar fechará acima de R$ 5,72 na terça-feira, 6 de maio de 2026.”
Segundo economia.uol.com.br e Instagram (referenciando fechamento de 06/05), o dólar fechou a R$ 4,921 e abaixo de R$ 5, muito abaixo dos R$ 5,72 previstos.
Histórico: 2 acertos · 3 erros · 3 expiradas (40%)
Previsão para os próximos dias
O dólar fechará acima de R$ 5,73 na segunda-feira, 12 de maio de 2026.
Baseada nos fatos confirmados desta edição. Verificamos as previsões na edição seguinte.